當(dāng)前位置： 首頁(yè) > 常見(jiàn)問(wèn)題

盡管多年的研究，仍然沒(méi)有明確的答案。但衛(wèi)生官員說(shuō)，星期五公布的兩項(xiàng)政府研究，一項(xiàng)在大鼠身上進(jìn)行，另一項(xiàng)在小鼠身上進(jìn)行，表明風(fēng)險(xiǎn)很小。

盡管經(jīng)過(guò)多年的研究，這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有明確的答案。但是衛(wèi)生官員說(shuō)，政府上周五公布的兩項(xiàng)對(duì)老鼠和老鼠的研究顯示，風(fēng)險(xiǎn)很小，即使根本沒(méi)有。

多年來(lái)，有關(guān)手機(jī)的安全問(wèn)題已經(jīng)引起了人們的濃厚興趣和辯論。即使一分鐘的風(fēng)險(xiǎn)也能傷害數(shù)百萬(wàn)人。

多年來(lái)，隨著手機(jī)已經(jīng)成為大多數(shù)人生活中不可或缺的一部分，手機(jī)的安全問(wèn)題引起了廣泛的關(guān)注和熱烈的討論，即使是很小的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)影響數(shù)百萬(wàn)人。

這兩項(xiàng)關(guān)于手機(jī)輻射類型的影響的研究歷時(shí)年，耗資萬(wàn)美元，被認(rèn)為是迄今為止更廣泛的。

這項(xiàng)為期年、耗資萬(wàn)美元（合.億美元）的關(guān)于手機(jī)輻射影響的研究被認(rèn)為是迄今為止更全面的。

在雄性大鼠中，這項(xiàng)研究將心臟腫瘤與手機(jī)的高輻射聯(lián)系起來(lái)。但在雌性大鼠或任何小鼠中都沒(méi)有出現(xiàn)這種問(wèn)題。

認(rèn)為雄性大鼠心臟腫瘤與手機(jī)高劑量輻射有關(guān)，但雌性大鼠和所有小鼠均未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃高級(jí)科學(xué)家約翰·布徹在電話新聞中說(shuō)，這項(xiàng)研究中的嚙齒類動(dòng)物連續(xù)兩年每天暴露于九個(gè)小時(shí)的輻射中，比人們使用大量手機(jī)所經(jīng)歷的要多，所以這些結(jié)果不能直接應(yīng)用于人類。簡(jiǎn)報(bào)。

國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃的資深科學(xué)家約翰·布徹在一次電話新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，該研究中使用的嚙齒動(dòng)物連續(xù)兩年每天接受九個(gè)小時(shí)的輻射，超過(guò)了那些使用移動(dòng)電話的嚙齒動(dòng)物，因此研究結(jié)果不能直接應(yīng)用于哼唱。ANS

他說(shuō)，這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有導(dǎo)致他改變自己的手機(jī)使用或敦促自己的家人這樣做。但他也指出，老鼠的心臟腫瘤——惡性神經(jīng)鞘瘤——與聽(tīng)神經(jīng)瘤相似，聽(tīng)神經(jīng)瘤是涉及連接耳朵和大腦的神經(jīng)的良性腫瘤，一些研究與手機(jī)使用有關(guān)。

他說(shuō)，這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有鼓勵(lì)他改變使用手機(jī)的習(xí)慣，也沒(méi)有說(shuō)服他的家人這樣做。但他也指出，老鼠的心臟腫瘤，所謂的惡性神經(jīng)鞘瘤，類似于聽(tīng)神經(jīng)瘤。聽(tīng)神經(jīng)瘤是體內(nèi)涉及神經(jīng)的良性腫瘤。將耳朵連接到大腦，一些研究表明它與手機(jī)的使用有關(guān)。

他說(shuō)，已經(jīng)有將近個(gè)動(dòng)物對(duì)這個(gè)課題進(jìn)行了研究，其中絕大多數(shù)對(duì)癌癥呈陰性。

他說(shuō)在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)進(jìn)行了將近項(xiàng)動(dòng)物研究，大部分癌癥的結(jié)果都是陰性的。

Bucher說(shuō)，其他機(jī)構(gòu)正在研究人們使用手機(jī)的情況，并試圖確定手機(jī)是否與任何癌癥的發(fā)病率有關(guān)。

Buch說(shuō)，其他機(jī)構(gòu)正在研究移動(dòng)電話的使用，試圖確定它們是否與任何類型的癌癥有關(guān)。

美國(guó)食品和藥物管理局發(fā)表聲明說(shuō)，它尊重毒理學(xué)項(xiàng)目的研究，審查了關(guān)于手機(jī)安全的許多其他研究，并且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)足夠的證據(jù)表明在當(dāng)前rad或在當(dāng)前rad下暴露對(duì)人類健康有不利影響。IUSO頻率接觸限值。

美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）發(fā)表聲明說(shuō)，它尊重毒理學(xué)研究，并檢查了許多其他有關(guān)手機(jī)安全的研究。沒(méi)有充分的證據(jù)表明暴露于或低于目前的射頻輻射限度可以導(dǎo)致健康的出生。

FDA設(shè)備和放射健康中心主任Jeffrey Shuren博士的聲明還說(shuō)，即使絕大多數(shù)成年人每天頻繁使用，我們也沒(méi)有看到像腦瘤這樣的事件增加。

FDA設(shè)備和輻射健康中心主任Jeffrey Shuren的聲明還說(shuō)，即使大多數(shù)成年人每天頻繁使用手機(jī)，我們也沒(méi)有看到腦瘤和其他病例的增加。

該聲明稱，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（Federal Communications Commission）對(duì)來(lái)自手機(jī)的射頻能量設(shè)定了接觸限度，但要確定這些限度，需要依靠FDA和其他衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供科學(xué)建議。

聲明說(shuō)，聯(lián)邦通信委員會(huì)將設(shè)定手機(jī)的輻射限額，但是它依靠FDA和其他衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供科學(xué)建議來(lái)確定這些限額。

對(duì)于那些關(guān)心風(fēng)險(xiǎn)的人，衛(wèi)生官員提供了常識(shí)性的建議：少花時(shí)間在手機(jī)上，使用耳機(jī)或揚(yáng)聲器模式，這樣手機(jī)就不會(huì)壓在頭上，并且如果信號(hào)很弱，避免打電話。EN用戶在信號(hào)差或零星的地方，電話必須更努力地連接。

衛(wèi)生官員給那些擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)的人提供常識(shí)性的建議：減少花在手機(jī)上的時(shí)間；使用耳機(jī)或揚(yáng)聲器，這樣手機(jī)就不會(huì)粘到他們的頭上；當(dāng)信號(hào)弱的時(shí)候避免打電話。布赫指出，當(dāng)用戶處于一個(gè)不好的信號(hào)中，或者有時(shí)候沒(méi)有地方，手機(jī)必須更努力地連接，導(dǎo)致輻射釋放增加。

新的研究還發(fā)現(xiàn)，在暴露于射頻輻射的動(dòng)物中，大腦和一些其他器官有腫瘤。但是Bucher說(shuō)這些發(fā)現(xiàn)是模棱兩可的，強(qiáng)調(diào)只有心臟腫瘤提供了足夠有力的證據(jù)讓研究人員相信。更多的研究，他說(shuō)。

這項(xiàng)新的研究還發(fā)現(xiàn)小鼠和大鼠的大腦和其他器官中的腫瘤暴露在射頻輻射下。但是Buch說(shuō)這些發(fā)現(xiàn)是模糊的，強(qiáng)調(diào)只有來(lái)自心臟腫瘤的證據(jù)足以說(shuō)服研究人員。他說(shuō)，其他可能的影響還需要進(jìn)一步研究。

其他人認(rèn)為，即使是含糊不清的調(diào)查結(jié)果也令人擔(dān)憂。加州大學(xué)伯克利分校公共衛(wèi)生學(xué)院家庭和社區(qū)健康中心主任Joel M.Moskowitz說(shuō)，基于研究的總體結(jié)果，政府應(yīng)該重新評(píng)估和加強(qiáng)對(duì)家庭和社區(qū)健康所施加的限制，包括數(shù)量和種類

其他人認(rèn)為甚至模糊的發(fā)現(xiàn)也值得關(guān)注。加州大學(xué)伯克利公共衛(wèi)生學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院家庭和社區(qū)健康中心主任Joel M.Moskowitz說(shuō)，基于這項(xiàng)研究的總體發(fā)現(xiàn)，政府應(yīng)該ULD重新評(píng)估和加強(qiáng)手機(jī)能釋放多少和多少，多少輻射限制

科學(xué)家們不知道為什么只有雄性老鼠而不是雌性老鼠發(fā)展成心臟腫瘤，但是Bucher說(shuō)，一種可能性僅僅是雄性老鼠更大，吸收更多的輻射。

科學(xué)家們不知道為什么只有雄性老鼠發(fā)展成心臟腫瘤，但是雌性老鼠沒(méi)有，但是Buch說(shuō)一種可能性是雄性老鼠更大，吸收更多的輻射。

研究還發(fā)現(xiàn)，在暴露的動(dòng)物身上有一些DNA損傷，這有點(diǎn)令人驚訝，因?yàn)榭茖W(xué)家們相信射頻輻射——不同于X射線中的電離輻射——不會(huì)傷害DNA。

這兩項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn)，暴露于輻射的動(dòng)物中的一些DNA受損。這有點(diǎn)出乎意料，因?yàn)榭茖W(xué)家認(rèn)為射頻輻射與X射線中的電離輻射不同，不會(huì)損傷DNA。

Bucher說(shuō)，我們覺(jué)得自己對(duì)結(jié)果了解得不夠，無(wú)法對(duì)研究結(jié)果抱有很大信心。

同樣令研究人員感到困惑的令人驚訝的矛盾的發(fā)現(xiàn)是，接觸手機(jī)輻射的老鼠實(shí)際上比對(duì)照組壽命更長(zhǎng)。Bucher說(shuō)，一個(gè)可能的解釋是，輻射可以減輕炎癥，減輕慢性腎臟疾病的嚴(yán)重程度。在衰老大鼠中常見(jiàn)，可以殺死它們。

對(duì)于研究人員來(lái)說(shuō)，一個(gè)自相矛盾和令人困惑的發(fā)現(xiàn)是，接觸手機(jī)輻射的老鼠實(shí)際上比對(duì)照組壽命更長(zhǎng)。Buch說(shuō)，一個(gè)可能的解釋是，輻射可以減輕炎癥，降低慢性腎臟疾病的嚴(yán)重程度。老老鼠可能是致命的。

當(dāng)被問(wèn)及使用手機(jī)是否有可能幫助人們長(zhǎng)壽時(shí)，Bucher說(shuō)：對(duì)人類的推斷需要很多步驟，這些步驟超出了我們?cè)谶@里研究的范圍。我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題目前還不是特別值得回答的。

當(dāng)被問(wèn)及使用手機(jī)是否可以幫助人們長(zhǎng)壽時(shí)，Buch說(shuō)，人類的推論需要很多超出我們當(dāng)前研究范圍的行動(dòng)。我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題目前無(wú)法回答。

周五發(fā)布的報(bào)告被認(rèn)為是由外界專家在月-日在北卡羅來(lái)納州三角公園環(huán)境健康研究所發(fā)表的供公眾評(píng)論的草稿。

周五發(fā)布的報(bào)告被認(rèn)為是征求公眾意見(jiàn)的草案，月日至日，北卡羅來(lái)納三角洲公園環(huán)境健康研究所的外部專家對(duì)其進(jìn)行了審查。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容真實(shí)性。轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站編輯，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。

作者：徐州百都網(wǎng)絡(luò) | 來(lái)源： | 發(fā)布于：2022-04-14 00:28:21